新闻通讯员 陈祎梦

近日，武汉市蔡甸区人民法院举办2026年度第一讲知音法官讲堂暨第一期案例分享会。院领导、全体法官和法官助理、从事信息宣传工作的干警参会。

在案例分享活动中，四位法官结合审判实践，分享了各自的办案心得与思考。奓山法庭庭长方雯以一起复杂的酒店租赁合同纠纷案件为例，结合邹碧华法官《要件审判九步法》的思路，分享了如何在商事审判中穿透表象、厘清逻辑，实现化繁为简的裁判路径。中法武汉生态示范城法庭庭长余靖结合办案实践，分享了其办理商事疑难案件的三点宝贵经验：一是注重利益平衡，拒绝机械司法；二是坚守法律底线，契合政策导向；三是兼顾个案公正，实现类案同判。中法武汉生态示范城法庭副庭长胡思分享了其在审理业主撤销权纠纷案件中的感悟思考，即在法律条文无具体规定时，法官应当准确把握立法精神，并灵活运用于个案，在尊重与规制之间寻求平衡，让司法裁判彰显公平正义。奓山法庭二级法官徐春想分享了其作为年轻法官，从倍感压力到敢于挑战的心路历程，面对变更保全等争议问题，积极探索运用涉企案件经济影响第三方评估听证机制，为此类问题的处理提供了有益经验。

在感悟交流环节，法官助理李媛媛、邹颖潇分别结合自身的学习体会，与大家进行了深入的分享交流。

交流互动结束后，党组成员、审判委员会专职委员袁勇军对本期案例分享活动进行点评。他指出，法律既不可能穷尽当下事物的所有细节，也不可能囊括未来事物的发展变化形态，且司法不能拒绝裁判，要坚持政治效果、社会效果、法律效果相统一。围绕“如何避免机械司法”这一问题，他提出四点思考：一是当法律条文与查明事实存在差异时，要深入学习法条制定的背景与理论，结合案件具体事实，准确把握主要矛盾；二是当形式合理性与实质合理性发生冲突时，要突破“严格规则主义”的桎梏，以实现“实质合理性”为依归；三是多种法律关系交织时，要一体性审视，通盘协调处理；四是当事人法律知识欠缺、举证能力较差时，法官要耐心地进行释明引导。

此次案例分享会内容丰富、视角多元，既有理论深度，又有实践厚度。与会干警纷纷表示受益匪浅，不仅拓宽了办案思路，也深化了对相关法律问题的理解。下一步，蔡甸法院将继续创新学习形式，锻造过硬队伍，以高质量司法服务保障区域经济社会高质量发展。

责编：摄影网